SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [三级风情月] 【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美 [打印本页]

作者: qiyueli688 时间: 2010-3-29 15:11 标题: 【参赛】《韩国情人》----九十多分钟的唯美

《韩国情人》九十多分钟的唯美
韩国情人，情节老套，无非是三角恋，你爱他我爱你结果我把他杀了也把你杀了自己倒是还没自杀……这么说这部片子希望不会让你觉得血腥……其实没有血，这就是一部长达九十三分钟的，唯美的，没有唱歌但有不算出色还可以过得去的MV。
一座空荡荡的大房子，男主角是个作家，有很浓郁的忧郁的气质，女子则像猫一样，游走于两个男人之间，跟随爱去受伤，回到这个大房子里来修养，然后再去受伤。
整部片子是安静和干净的，没有太多的对白，没有太多的颜色。在家是白色，出门是黑色。简单的重复的安心的颜色，健康的美丽的性感的肉体，没有花哨的动作，没有做作的声响，做爱，就是可以这么安详平和美丽。
这九十分钟里，气息沉闷，情节拖沓，犹如一潭绿油油的死水，女主角则像一条鱼，跳出来，打破平静，最终还是在水中窒息。四分出头的挑逗确实让人眼前一亮，穿着白内裤，白且有些大的T恤，用一个生鸡蛋去调情，狐媚的可以。然后就一直这么狐媚下去了。男主角的表现波澜不惊，大街上把情敌杀死也没出乎我的意料，想来导演是想吓吓人的，可惜，早就知道会叫的狗不咬人，安静沉默的最容易出事了。
唯美的不似真实，与其说是情色片不如归类为文艺片，失败的文艺片，色情文艺片，女朋友只看到三分钟就说这是讲的什么啊，也是啊，把电影当作故事会来看的人的确会失望了。把情色片当成日本无码来看的也会失望了。喜欢美的倒是可以找来看看，不过又想起豆瓣上的一个评论，说如果这部片子只有五分钟，就是一个上好的MV。我要说，难道唯美的东西只能享受五分钟么？九十分钟的唯美世界，如果你不浮躁，还闲着没事又大段空闲时间的话，不妨找来看看。如果第三分钟心里有点着急的话，就关掉再找个时间吧，或者干脆删了。

作者: 松花江海盗 时间: 2010-3-29 16:18

评分：2+1+1=4分
一、中心与材料 2分
   材料准备的不充分。
二、语       言 1分
   应该服务于主题的语言表达苍白无力。断句、标点和部分修辞手法运用的不得当。
三、思想与结构 1分
   没有图片说明，文章的构架倾斜，让读者有种“凌乱”感。但对于韩国三级这种以老套唯美取胜的思想认识还是中肯的。

作者: 呵吐兔兔兔 时间: 2010-3-29 17:48

评分：5分
一、中心与材料 3分题目准备的并不充分，涉及唯美的部分不足。
二、语       言 1分题材跟主题不相符合，表达乏力。语句运用的非常空洞。
三、思想与结构 1分截图配说明非常重要，其实大家都想看到精彩文章的同时看到唯美的画面，
   没有图片是所有参赛者致命的软肋，不可能得到高分的。
   个人观点而已，希望楼主继续努力！

作者: stimulant3 时间: 2010-3-29 18:12

给分：5分
理由：楼主你自己都说“与其说是情色片不如归类为文艺片”这里要的是三级片参赛，没有图片，失色不少，没说服力。可能和你准备的材料有关。只是唯美片。

作者: 黄金搭档 时间: 2010-3-29 19:02

給分：5分
理由：可以肯定的是，LZ兄弟并没有好好准备好充分的资料来参与这次活动，连张图都没有，大家的联想空间自然下降很多，在结构上来说，需要更加精炼些。

作者: =cai= 时间: 2010-3-29 19:35

评分：2+2+2 = 6分
一、中心与材料 2分
   至少我没有看到评论的中心思想是什么，材料上来看，楼主虽有准备，但堆砌的成分居多。
二、语       言 2分
   语言能力还是可以的，只是缺少组织。
三、思想与结构 2分
   没有图片说明，文体结构也比较散乱，缺少的是主线。

作者: da0 时间: 2010-3-29 20:03

给分：5分
理由：选材选的是韩国的情色片，理应算可以，可惜没能表述出真正清楚的中心内容，加上文笔描述的比较混乱无章，结构衔接的很散，而且缺少图片的增色说明。

作者: dongji654 时间: 2010-3-29 20:10

评分：6分
理由：主要从三个方面来评分：1、中心与材料（4分）、2、语言（4分）、3、思想与结构（2分）
1、中心与材料也是太简单了点，主题就是三角恋，也没有很好的铺叙，材料还可以，从女人游走于两个男人之间展开。
2、语言还可以，全篇的文字介绍比较简单，基本介绍了观看影片的点评。
3、思想与结构主要从九十多分钟的唯美来组合，对白很少，颜色也很少。图片没有，影响了整体。

作者: dreelace2 时间: 2010-3-29 21:46

评分：7分
理由：给分的理由就不说了，直接说扣分没的吧。首先，楼主没有用截图来衬托主题，其次没能充分发挥自己的想象力。总体来说不错，给你7分！

作者: laozhang777 时间: 2010-3-29 22:17

给分：4
理由：没有图片，对内容的概括又不十分清晰。语言上更多的对此片的无奈和批判。完全与主题九十多分钟的唯美想矛盾。看完评论与描述，表达的内容很不清晰。

[ 本帖最后由 laozhang777 于 2010-3-29 22:20 编辑 ]

作者: a370201 时间: 2010-3-29 22:29

评分：6分
理由：作者分析描述还是不错的，对影片的定位有一定的深度，不过表达方式不是很到位，缺少图文并茂，不能很好的说明主题。
语言还很流畅，不过作者所要表达的思想有点另类，唯美的三级片。

作者: niqusia 时间: 2010-3-29 22:49

给分：5分
理由：1、文题是九十多分钟的唯美，那就需要作者从唯美的角度出发去展现这样的唯美的影片，但是从作者的字里行间并没有体现出唯美的中心
2、文章通篇读下来语言比较苍白，没有突出重点。
3、结构稍微乱了点，也是没有突出重点，最大的失色是少了点图

PS：因为开始的评语比较尖锐，为了避免不必要的麻烦，特意修改编辑了下。

[ 本帖最后由 niqusia 于 2010-3-29 23:09 编辑 ]

作者: sun188cn 时间: 2010-3-29 22:55

给分：5分
理由：其实这部片子LZ如果觉得不好就不应该拿这部电影来作为你的参赛贴的，一般好电影的影评容易写，拍的不好电影的影片比较难写。因为差的电影本身就引不起观众的兴趣，要通过影评吸引人的眼球就纯粹靠作者的文字功底和创意了。而好的电影因为电影本身就有一定得号召力，这样不管影评唱赞歌还是大骂怕的烂都有吸引眼球的资本。而且LZ的命题也比较有意思，既然突出的影片的唯美就应该在这方面下功夫，而不应该笔锋一转，去突出影片苍白的内容。其实这部影片我看过其画面，感觉只是很干净，很精致，远谈不上唯美。唯一值得肯定的是，LZ参加比赛的决心和勇气，这是值得鼓励的。

作者: 羽睿 时间: 2010-3-29 23:45

评分：
   5分=(中心与材料)﹡2+(语言)﹡2+(思想与结构)﹡1
理由：
一、【中心与材料】(2分)
   中心﹕根据你的描写，我觉得不应该叫唯美，压抑更合适。
   材料﹕一篇好的影评应该做到图文并茂，光有文字素材是不够的。
二、【语       言】(1分)
   语言﹕呵呵，你第一句就让我为难了。
三、【思想与结构】(1分)
   思想﹕自己的感想不够。
   结构﹕应该多点自己的分析，突出一个中心，而不是偏离中心。

作者: 非常人物 时间: 2010-3-30 00:02

评分：6分
理由：很好的突出了中心内容，语言有特色，陈述有力。
疑问：从行文看，楼主文笔应该不差，排版却很混乱。个别词句不大通顺，标点符号也错了不少。如果去掉这些，加上更加充实的材料，会受评委更多的赞赏。

作者: antique 时间: 2010-3-30 02:16 标题: 我错了，未看到不是评委不能参评，版大手下留情！

给分：6
理由：不管怎么说，作者抓住了韩国情色片的最有特色的环节，就是唯美。这个片子情节上拍的波澜不惊，作者这点也说得很好。但是整体感觉文章组织的有些凌乱，也许是草就，未来得及深思和组织语言，但是还是有一定深度的，多少具备点高级影评人那些文章的风格和味道。其实这个片子，应该配一个更出彩更暧昧的影评，作者再努力，会实现的，我们期待更精彩的文章。此外，这样的片子还是配图为好，相得益彰。

[ 本帖最后由 antique 于 2010-3-30 02:29 编辑 ]

作者: 36985263 时间: 2010-3-30 05:35

给分 6分
对影片把握较好，有明确的定位即唯美，语句通顺，有表现力，但是楼主选的片子不好，一个自己都不特别喜欢的片子怎么可能写出想象力，写出激情呢，加上也没有图片，结构不太合理，给6分。

作者: liaokuo 时间: 2010-3-30 09:13

给分：5分
理由：中心并不突出材料准备的也不充分太简单了语言太简练不过区区几行就草才了事大部分都是影片简介太少自己的东西
没有图片不能让人直观的了解影片没能给人任何遐想的空间

作者: zx52000000 时间: 2010-3-30 09:40

给分：6分
理由：自己对这个片子看过很多次，一开始说句实话我只是冲着女主角的裸体去看的，节本都是快进着看完的，直到最后女主角被掐死都不知道咋回事，其实片子说唯美也不算太过分

作者: tangliuji 时间: 2010-3-30 17:07

给分：7分
理由：最大的遗憾也是没有图片，楼主发个不带漏电的图片很节俭简单啊，百度一大堆，但是灭有图，在品分的时候就会被降低标准了，楼主文笔很好，让本人也回想起看这个片子的时候了谢谢加油吧

作者: 3311wang 时间: 2010-3-30 20:47

评分:7分
中心与材料  3分  ：中心虽不突出，但基本切题，扣住了主题，与材料结合的还是很密切，只是没有升华主题
语    言  2分：语言流畅通顺，但过于平淡无奇，较之以前的参赛文章文采并不是突出
思想与结构  2分：结构紧凑，构思合理，思想挖掘的不算深入，略有瑕疵

作者: mqb700409 时间: 2010-4-1 08:51

评分：6分
理由：我觉得作者选材有点儿牵强了。通读全篇，自己独特的观点很少，有的只是对影片一个介绍。看的出来，作者对此片也不甚满意，那为什么还要对这样的片子进行评论呢？勉强给个及格分吧。

作者: tanganyang 时间: 2010-4-1 17:56

评分：5分
理由：看一篇影评的好坏主要看读者读了这篇文章后有没有想跟着看这部电影的念头我看完楼主的影评后真的没有再看这部片子的意思了

作者: 钻石心尘 时间: 2010-4-2 01:36

评分：6分
理由：韩国的三级片从性的角度来评的确没有什么可写的东西，但楼主从三角恋这一什么地方都有的角度出发，很有优势。使文章增加了不少灵气。表达的内容和方式也很到位，唯有不足的就是没有图。

作者: taichengshu 时间: 2010-4-2 02:27

给分：5分
理由：文章排版混乱，结构跳度比较大，虽然对唯美有自己的认识，但是貌似还是叙述的不够深刻！但是，作者的思路很清晰，最后的评价也算到位，但是应该增大篇幅，继续议论下去，这样，文章也许会显得饱和一些，而且希望楼主能发图，证明其唯美的哲学！

作者: fancy2022 时间: 2010-4-2 13:49

给分：7分
理由：楼主说着是唯美片，看来楼主很有欣赏美的能力。或许是我们生活的节奏越来越快，所以不愿意用90多分钟去欣赏一场美的表演。这方面我能理解，楼主与影片是有共鸣的，所以欣赏到了它的美。
楼主行文还是不错的，只是结构上层次不鲜明，
还有一个扣分的原因：或许，这不算一部三级片

作者: 我是大尾巴狼 时间: 2010-4-2 14:22

给分：5分
理由：第一，我看了作者写的文字介绍，感觉有点乱，不知所言；第二，既然楼主对它评价是那么的低，那你还拿出来参赛？

作者: antique 时间: 2010-4-2 14:36

评分：7分
毋庸讳言，本片的导演是个唯美控。对于该片的评价应该基于唯美这个点出发。作者对此可以说是抓住了文眼。但是基于个人认知的原因，对该片的观点，我有些不敢苟同。本片的叙事和情节设计本来就是尽力做平淡化处理，如果认为该片必须设置出起伏跌宕的情节，那就不是导演的本意了。据此，我们更应通过片子平淡处理的角度来思考问题，说出片子唯美、干净的一面的感受。作者未能就此说出新颖的见地，有些遗憾。但是文字功底还可以，7分。

作者: liulianing 时间: 2010-4-3 13:22

评分：8分
我看了各楼层的评分和评析，倒觉得大家对这个影评给的评价太低了！
我是看过《美人》这部片子的，它的另一个名字是《韩国情人》。该片的女主角好像是在国外发展的一个舞蹈家，专门受导演邀请回到韩国来拍的这部片子。该片在构图、情色和音乐上都堪称完美的唯美主义。
再说影评，qiyueli688，也就是楼主，他的观点我基本持肯定态度，他的语言也比较准确，我相信各位如果认真读了的话，会感觉到楼主起码是认真的去写的，把自己的观点感受已经很清晰的表达出来了。我自认自己原来搞过文字工作，是能码一些字的人，但是像楼主这样非常有自我观点的影评，我是写不出来的。
最后说缺点和希望，就像楼上有人说的，看了影评，反而不想看这部电影了，这肯定不是楼主作者的初衷；另外我觉得楼主应该是个没有步入中年的人，因为三十岁以上的人给这部电影的评价应该都会很高。节奏慢，情节简单，但是，美！好看！试问，一个把情色拍的很唯美的，像MV一样的电影，难道你不想看看吗？

作者: 极地风寒 时间: 2010-4-3 15:56

评分：4分
理由：

无语三秒钟。首先楼主写的条理不清楚，从哪里下笔，楼主也不清楚，看的人怎么会清楚呢？其次，楼主推荐的重点呢？第三，少了图片。

作者: cb6678 时间: 2010-4-4 10:38

评分：4分
理由：本篇文章对影片的内容、评论较为细致，观点也有自己的特点，尤其是“难道唯美的东西只能享受五分钟么？”的感慨。比较容易产生观众的共鸣。
特别说明：本篇文章原本想给5分的，但文章没有配插图，有些许的遗憾，权衡之下，最终给以4分的评分。

作者: 暗影精灵 时间: 2010-4-4 10:47

给分：5
理由：
[1]无图，既然唯美，无图如何唯美？
[2]文笔不佳，像是流水账般，既无图文字又不唯美，谈何唯美？
[3]内容显得很杂乱，显得草率简单，标题取得和内容基本矛盾，既然是90分钟的唯美干嘛删除？

作者: chinaboy008 时间: 2010-4-4 10:59

评分：4分
一、中心与材料 2分题目准备的略显仓促，涉及唯美的部分表达不足。
二、语言 1分较为空洞，感觉文学表达力不够。
三、思想与结构 1分没有图片未免美中不足，不可能得到高分的。
楼主加油！

作者: feifei6502 时间: 2010-4-4 12:28

评分：8分
楼主的评价比较支持。我感到《韩国情人》这样的片子确实很唯美，演员很漂亮，看这样的片子养眼、舒服，女性有羞涩感、娇媚感才让男人有舒服的感觉，赤裸裸的性爱并不能引起人的冲动。甜美的对话才能勾魂，清新的音乐给人遐想的空间，精美的画面给人精神享受。唯美应该成为情色影片的追求，观众的最爱。

作者: 莉诺雅 时间: 2010-4-7 10:53

评分：6分
一、中心与材料 (2分):别人都推荐片子,作者却是劝大家不要看这片,出发点够怪的,内容介绍的很模糊,就是三角恋么?扣两分.

二、语言 (3分):文笔一般,到是表达出楼主的意思了,但有点象唠叨,扣一分.

三、思想与结构 (1分):剑走偏锋,标新立异,但排版教差,扣一分.

作者: jackzeng 时间: 2010-4-16 11:36

给分：6分
理由:给分的理由是作者的有感而发之评论，写的很详细。但唯美之中心，文中很难看出，剧情介绍太简单，另外三极影评无色情桥段介绍，似乎不妥。图片也欠缺。

作者: yazhou 时间: 2010-4-18 20:03

给分：8分
理由：文字和表达上都有点乱，层次不是很清晰，应该扣点分，但作者的观点比较独特，持批评态度，态度很鲜明，这一点很宝贵，且符合“有自己独特的见解”这条评分标准，综合评定为8分。

作者: xmas11 时间: 2010-4-19 13:21

评分：5分
理由：开门见山，说不足之处，何以体现唯美？把其归为文艺片即所谓唯美？
再有如果评论辅以图片来分析将更加直白，使人更加理解。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://www.kj8.org:80/bbs/)